朱杭资讯 健康养生 > 「优博娱乐手机版登陆」封面评论|解读“抢50元被判十年”案,先要厘清行为犯与结果犯
「优博娱乐手机版登陆」封面评论|解读“抢50元被判十年”案,先要厘清行为犯与结果犯
2018年1月14日,江西南昌,18岁小伙罗某与两名同伴闯入范某家中对其进行殴打捆绑,并抢走了范某钱包里的200元现金,罗某在抢劫的200元中拿了50元。此案一审判处罗某有期徒刑十年,并判处罚金一万元。近日,该案二审宣判:驳回上诉,维持原判。法院表示,“这个案件是入室抢劫。只要是入室抢劫,量刑最低就是十年。”尽管必须承认,在某些案件审理中,荒唐的判决结果暴露出了立法的滞后性。
2020-01-11 16:48:15
点击次数: 3891
字号:

「优博娱乐手机版登陆」封面评论|解读“抢50元被判十年”案,先要厘清行为犯与结果犯

优博娱乐手机版登陆,2018年1月14日,江西南昌,18岁小伙罗某与两名同伴闯入范某家中对其进行殴打捆绑,并抢走了范某钱包里的200元现金,罗某在抢劫的200元中拿了50元。此案一审判处罗某有期徒刑十年,并判处罚金一万元。近日,该案二审宣判:驳回上诉,维持原判。法院表示,“这个案件是入室抢劫。只要是入室抢劫,量刑最低就是十年。”(澎湃新闻)

对于法律的释义、援引、适用,从来都是高度专业化的事项,绝非一般人出于想当然的正义感和悲天悯人的情怀就可胜任。在本案中,一些围观者仅仅看到了“抢劫50元”与“判刑10年”的巨大反差,却忽略了那些明显更为重要的案情元素。比如说,罗某一伙非法闯入他人家中,并对受害者实施了殴打捆绑……有意无意略去这些恶形恶状,却仅仅拿“只抢了50元”说事,这是选择性失明。

尽管必须承认,在某些案件审理中,荒唐的判决结果暴露出了立法的滞后性。然而在绝大多数情况下,法律还是经得起实践检验的。根据刑法,抢劫没有数额和情节的限制性规定,也就是说不论抢多抢少只要“抢了”就都可以认定为是“抢劫”。而在基本的抢劫罪之外,刑法还明确了八种加重情节,“入户抢劫”就是其中之一。

事实上,依照刑法表述和司法实践惯例,就算入户抢劫一分钱没抢到,也属于是入户抢劫,也可以“处十年以上有期徒刑”。审理抢劫案,从来都是只看构成要件不看抢劫金额。之于此,自然有其道理。要知道,抢劫有别于盗窃等罪行,不仅仅涉及侵犯财产权利,还必然会伴随侵犯人身权利。在此基础上,“入户抢劫”还意味着“非法侵入住宅”,可谓主观恶意极强、性质极其恶劣。

一个基本的法律常识是,抢劫罪是行为犯,只要行为人实施了抢劫财物的行为,无论是否抢到钱财,也不论实际抢到钱财的多少,原则上都构成抢劫罪,对于具备加重情节的“入室抢劫”更是如此。如此立法,恰恰是为了实现对公民人身权利和财产权利最充分的保护。明乎此,围绕“抢50元被判十年”的担忧与误解,或许也就可以散去了吧。

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料qq:3386405712】

上海快3

随机新闻